报道称，中国企业难道只是得益于全球化和技术变化才实现快速发展？实际上，这些都只是外因。

报道认为，中国企业有效利用了主场优势。其产品设计和功能迎合了多样化的收入水平以及不同地区中国人的消费喜好和生活方式，高效地构建和运营了甚至能够覆盖农村的庞大销售和售后服务网络，具备了外资企业所不具备的优势。

到了21世纪中期，商业环境发生了巨变，企业被迫转型。庞大的国内市场也出现饱和，企业需要制造出此前没有出现的产品。而随着用工成本飙升，劳动密集型加工和组装也到达极限。

报道称，距离环境巨变已经过去10多年，技术创新的条件开始具备。一个条件是能力的提高。部分现有的大企业通过持续的研发，吸收和形成了很多技术。技术进步较快的通信设备巨头华为就是这个类型。还有些企业通过并购发达国家企业的业务，吸收了其研发部门、海外销售网络和品牌，家电产业的海尔和电脑领域的联想就属于这种类型。

还有一个条件是技术创新活动的门槛降低。随着风险投资的增加、网络巨头提供的平台的普及以及政府对创业的鼓励支持，中国形成了即使缺乏经营资源也能够让创意变为产品的生态系统。像这样，满足增加技术创新条件的道路多种多样。

另一方面，技术创新的内容也有共同点。在技术领域中，比起基础领域的追赶来，应用领域的开发相对更活跃。拿机器人来说，虽然减速器等核心零部件的开发也取得进展，但在像使用机器人进行服务开发那样更贴近消费者的领域上的进步则更加明显。

报道称，这在很大程度上得益于运用物联网和人工智能的第四次产业革命取得进展，跨产业的技术创新的余地增加。中国形容目前的状况是“弯道超车”，希望利用好时代的变化。中国在不断上演这种情况：出现机遇了，企业纷纷参与，在激烈竞争后完善规则，企业被淘汰后又会诞生新产业的代表企业。

报道认为，就技术创新活动越来越活跃这点来说，是非连续性的，但从努力抓住新机遇这点来说，又是连续性的。中国企业的发展方式从好的方面说是不变的。